Ada dua jenis desktop: Milik Anda dan milik orang lain

Saya telah melihat masa depan desktop dan, jika Kamu melewatkan waktu lain yang saya katakan, ini adalah Desktop-as-a-Service (DaaS) di cloud. Tidak akan ada, misalnya, Windows 11 gaya lama. Sebagai gantinya, akan terus ada pembaruan Windows 10 satu demi satu, dan – segera hadir – Microsoft Cloud PC, penawaran DaaS berbasis Azure dari Microsoft.

Tapi ada cara lain untuk melihat desktop: Ada satu di mana tiga perusahaan terbesar di dunia mengambil gambar dan ada desktop Linux.

Pertama, tentu saja, ada Windows. Ada dua versi untuk semua tujuan praktis: Windows 10 dan Cloud PC yang akan datang. Ingat, Microsoft terus berusaha memperkenalkan versi Windows yang ringan — lihat Windows RT, Windows S, dan Windows 10X. Dan mereka terus gagal.

Saatnya memanggil bisbol: Tiga pukulan dan Kamu keluar. Tidak akan pernah ada Windows “ringan” yang berhasil.

Namun, akan ada Cloud PC Windows yang sukses. Microsoft telah mengetahui bahwa Office 365, Office Software-as-a-Service (SaaS), bekerja jauh lebih baik untuk keuntungan mereka daripada Office 20xx. Hal yang sama akan berlaku untuk apa yang saya yakin pada akhirnya akan diganti namanya menjadi Windows 365.

Tapi saya ngelantur. Tentu, menjalankan desktop Kamu di Azure memberi Microsoft lebih banyak kekuatan atas desktop Kamu, tetapi Microsoft telah mengambil kendali lebih banyak selama beberapa dekade sekarang. Ingat ketika Kamu bisa berdebat serius tentang suite kantor Windows apa yang lebih baik? Tentu, Kata Sempurna masih ada, percaya atau tidak, dan beberapa dari kita menggunakannya LibreOffice. Tetapi saya berani bertaruh bahwa jika Kamu bertanya kepada orang-orang yang bekerja atau merekomendasikan office suite lain, satu-satunya yang dapat mereka pikirkan adalah Google Dokumen. Dan itu bahkan bukan lagi nama bisnisnya, melainkan Google Workspace, sebelumnya G Suite. Tahu kesamaannya dengan Office 365?

Ini juga berbasis cloud.

Memikirkan Google, ia memiliki sistem operasi berbasis cloud paling sukses hingga saat ini: OS Chrome. Berkat pandemi, sekarang hampir setiap anak di Amerika tahu tentang Chromebook. Ini bukan hanya siswa, meskipun. Dengan semua orang yang bekerja di luar kantor, penjualan Chromebook melonjak — naik kekalahan 275% pada tahun lalu, menurut analis data penjualan Canalys. Atau, seperti yang dikatakan firma analisis data penjualan teknologi TrendForce: “Karena pesatnya pertumbuhan Chromebook pada tahun 2020, Windows [notebook] pangsa pasar turun di bawah 80% untuk pertama kalinya.”

Izinkan saya mengulanginya: “Pernah.” Ini adalah pertama kalinya Microsoft menghadapi saingan nyata untuk pangsa pasar desktop abad ini.

Chromebook dan PC Windows sama dalam satu hal penting: Untuk semua maksud dan tujuan, satu perusahaan, Google, dalam hal ini, mengontrol hampir semua hal. Ya, Kamu dapat menjalankan program Linux di Chromebook. Tapi hanya segelintir orang, termasuk saya, yang melakukannya. Untuk sebagian besar pengguna Chromebook, itu semua adalah Chrome OS, Google Documents, dan aplikasi Google lainnya seperti Gmail sepanjang waktu.

Terakhir, ada Apple. Jika menurut Kamu Google dan Microsoft buruk dalam mengontrol desktop, Kamu belum melihat apa pun. Selama beberapa dekade, Apple mengendalikan desktopnya dengan tangan besi. Tidak percaya padaku? Tanya saja Epic Games, yang terkunci dalam pertarungan hukum dalam hidupnya, dengan Apple.

Pertarungan khusus itu adalah tentang kendali mutlak Apple atas App Store. Saat ini, Epic dan semua orang yang menjual apa pun ke pengguna iOS harus menggunakan sistem pembayaran Apple dan menyerahkan 30% penjualan ke Apple. Itu sama di sisi Mac.

Sebagai imbalan atas kontrol ini, Kamu mendapatkan… sesuatu. Secara teori, setidaknya, Kamu mendapatkan program yang lebih baik dan lebih aman. Layanan unggulan . Dan privasi. Oke, saya bahkan tidak bisa menulisnya dengan wajah lurus dari salah satu perusahaan ini.

Sejujurnya, Kamu mendapatkan beberapa program bagus. Saya tidak mengenal siapa pun dalam bisnis fotografi atau video yang tidak menggunakan Mac. Untuk kemudahan penggunaan, Kamu tidak bisa mengalahkan Chromebook. Dan, Windows, semua orang cukup tahu Windows untuk bertahan.

Namun pada akhirnya, dengan semua platform ini, pemiliknya — bukan Kamu, bukan administrator sistem Kamu, bukan kepala TI Kamu — mengontrol horizontal dan vertikal dan segala sesuatu di antaranya Batas Luar”>.

Pengecualiannya adalah Linux. (Saya tahu ada sistem operasi desktop independen lainnya; FreeBSD muncul dengan cepat dalam pikiran.)

Alasan mengapa Linux masih penting di desktop, dan akan selalu demikian, adalah karena Linux adalah satu-satunya desktop di mana pengguna akhir memegang kendali.

Itu kabar baiknya. Itu juga, di satu sisi, berita buruknya. Ada banyak cara berbeda untuk melakukan sesuatu di Linux. Itu memberi Kamu berbagai pilihan, tetapi itu juga berarti Kamu — bukan Microsoft, Google, atau Apple — perlu memahami pilihan Kamu dan memilih yang terbaik untuk Kamu.

Beberapa dari Kamu pasti berkata, “Ya! Dan begitulah seharusnya.” Aku bersamamu. Tapi, dan inilah mengapa desktop Linux terus-menerus juga berjalan dalam perang desktop, kebanyakan orang hanya ingin menyelesaikan pekerjaan mereka. Mereka tidak tahu dan pastinya tidak peduli dengan perbedaan antara deb dan rpm, yaitu Debian dan topi merah format manajemen paket dasar.

Saya dan orang-orang Linux yang membaca ini tahu apa yang saya bicarakan ketika saya mengatakan “manajemen paket.” Tapi Pengguna Joe dan Jane? Mereka sudah melewatkan paragraf itu.

Dengan kata lain, desktop Linux terganggu oleh fragmentasi. Mengutip seseorang yang mengetahui satu atau dua hal tentang Linux, Linus Torvalds menganggap fragmentasi telah mengotori desktop Linux.

Benar, perusahaan Linux teratas — Resmi, topi merahdan SUSE — semua mendukung desktop Linux. Tetapi mereka memutuskan sejak awal bahwa uang besar ada di server, kontainer, Internet of Things, dan cloud. Mereka tidak menyerah pada desktop, tetapi itu jauh dari prioritas pertama mereka. Dan sekarang kami tidak hanya memiliki desktop untuk dipertimbangkan; ada lusinan, bahkan ratusan desktop Linux untuk dipertimbangkan.

Secara pribadi, saya pikir waktu dan kesulitan yang diperlukan untuk menguasai desktop Linux sangat berharga. Saya menggunakan desktop Linux setiap hari. Untuk lebih spesifik, saya pikir Sistem operasi Linux Mint 20 adalah yang terbaik di sekitar.

Tetapi keputusan, seperti biasa, harus ada di tangan Kamu. Apakah Kamu menginginkan jalan yang lebih mulus dan lebih mudah ke desktop, tetapi dengan Big Brother selalu berpotensi mengawasi Kamu? Atau, apakah Kamu menginginkan kemandirian, membutuhkan lebih banyak upaya untuk membuatnya berfungsi dengan baik?

Saya tidak akan menghakimi. Lakukan yang terbaik untukmu. Secara pribadi, saya menggunakan, sesuai urutan preferensi, Linux, Chrome OS, macOS, dan Windows. Hanya Kamu (atau admin IT Kamu yang ramah) yang dapat mengetahui mana yang terbaik untuk kebutuhan Kamu. Namun, sebelum Kamu memutuskan, pikirkan sejenak bahwa memang ada dua jenis sistem operasi.

Kemudian lakukan panggilan terakhir Kamu.